Нравится Страница
ЦБТ Центр биржевых технологий

Эксперт: «Турецкий поток» был важен и как рычаг управления отношениями между РФ и Украиной»

Несмотря на международные санкции Россия постепенно вводит в эксплуатацию новые газопроводы, которые способны бесперебойно поставлять голубое топливо в страны ЕС в обход Украины.  8 января в Стамбуле прошла торжественная церемония запуска газопровода «Турецкий поток», который будет поставлять российский газ помимо самой Турции еще в Сербию и  Болгарию по дну Черного моря.  Естественно, те объемы топлива, которое пойдут в эти европейские страны, не будет прокачиваться через газотранспортную систему Украины. Но кто действительно выиграл и кто проиграл на этом этапе газовой войны, UA-Times объяснил аналитик «Центра биржевых технологий»  Максим Орыщак.

Убытки Газпрома

«Политически «Турецкий поток» был важен и как рычаг управления отношениями между Россией и Украиной, и как драйвер договоренностей с Турцией по различным вопросам, а в какой-то момент, и как определенная независимость от внешнеполитических решений Украины, — отметил Максим Орыщак. — Попытку обойти Украину можно считать неудачной и затратной, однако такие шаги разрабатываются политическими стратегами, соответственно целесообразность действий может быть видна не в моменте, а спустя годы. Не только на этапе текущей договорённости поставок газа через Украину на ближайшие пять лет, а и через 10-15 лет».

Эксперт говорит, что если верить официальным данным стоимости проекта «Турецкий поток» в $20 млрд, то с потенциалом снижения цены на газ этот проект не окупится и в ближайшие полвека. По разным данным, убытки «Газпрома» могут составить до $13 млрд. «Да, сейчас цена на газ может падать, и может быть увеличен объем предложения со стороны американских предприятий, но, это и есть конкуренция. Здравая конкуренция с рисками Газпрома в виде неопределенного срока окупаемости проекта. Сам факт наличия альтернативного газ потока может сформировать более лояльное отношение Европы к России, а не к Америке, в других вопросах, например», — констатирует Орыщак.

Убытки Украины

В последние часы 2019 года НАК «Нафтогаз» и ПАО «Газпром» удалось подписать новый контракт о транзите газа на пять ближайших лет. Причем, Киеву удалось избежать невыгодного для себя условия «качай или плати». Однако «Турецкий поток» лишит нас части прибыли.

«Уже сейчас «Турецкий поток» выступает как фактор «недостачи» в бюджете Украины, но мог бы быть причиной значительного удорожания жизни государства в целом. По разным оценкам, недостача бюджета Украины составит до $450 млн в год из-за запуска «Турецкого потока», — считает эксперт. — Что касается договора Нафтогаза с Газпромом, вопрос абсолютно политического характера. Это решение можно назвать миролюбивым в рамках тех условий, в которых страны жили последние почти пять лет. Шаг навстречу друг другу, готовность идти на партнерские отношения, вне зависимости от того, как это воспринимает население страны, является весомым аргументом в сторону расширения экономического влияния Украины. Россия, в свою очередь, сохраняет поток и поддерживает соседнюю экономику. При возникновении каких-либо проблемных ситуаций с «Турецким потоком» любого характера (можно вспомнить 2019 год, когда было испорчено качество нефти, которую подают через Беларусь), у России останется возможность работать с Европой через Украину».

Фактор США

Сегодня газотранспортные проекты являются рычагом влияния в регионе. Естественно таковым является и «Турецкий поток». Но, по мнению Орыщака, Россия все равно будет терять позиции на газовом рынке Европы из-за внешней политики американского президента Дональда Трампа.

«Попытка США “Make America great again” спровоцировала развитие более конкурентной среды, с одной стороны. С другой — внешняя политика США дала толчок на изменение инвестиционных настроений в мире, — говорит аналитик «Центра биржевых технологий». — Например, подтолкнула спрос на золото (в мире стоимость тройской унции за период правления Трампа выросла на 29% до уровня $1550). Сократился спрос на доллары США как надежную валюту в торговых отношениях (многие страны переходят на расчет в национальных валютах), для сохранности в золотовалютные резервы (Россия, например, активно проводит политику дедолларизация, уже в 2020 году доля в ЗВР страны менее 24%, против 43% годом ранее).

Изменились объемы нефтедобычи странами ОПЕК+. Замедлилась мировая экономика — после уверенного роста в 2017 году — начале 2018 года темпы развития мировой экономики в прошлом году составили 3,3% — по сравнению с 3,6% в прошлом году).

Стали массово бороться за внешние рынки, путем снижения ставок во всех странах. Так, 2019 год прошел под лозунгом «смягчаем монетарную политику вместе» — практически все мировые ЦБ снижали ставки или запускали новые программы выкупа активов. Например, Федеральная резервная система США трижды понижала ставку, также смягчали монетарную политику ЦБ РФ, НБУ, Новая Зеландия, Австралия, Мексика, Индия и т.д. Эта тенденция продолжится и в 2020 году.

То есть газовый рынок Европы открыт к предложениям извне, и, являясь важным политическим партнером для обеих сторон, и США, и Европы, будет причиной для продолжения снижения цен на международной арене».

Источник